Category: общество

О (принципиально ущербном) мышлении словами.

Классе в третьем я прочитал книгу Льва Успенского «Слово о словах». Среди прочего, автор обсуждал вопрос «словами ли думают люди или, может быть, какими-то образами». В частности, он пытался доказать, что полноценно «думать образами» невозможно.
Сейчас достаточно очевидно, что автор не прав, что мышление, в принципе, процесс более глубокий, чем речь. Т.е. в мозгу образуется нечто, соответствующее смыслу слова, которое может распознаваться как слово в чужой речи и кодироваться как слово в своей. И всё бы хорошо, но…
Некоторые люди реально думают, б…, словами. Т.е. слова подставляют в формальные правила логики и доказывают этим свою мысль. То, что смысл слова в разных частях логического рассуждения разный — даже в голову не приходит.
Пример такого рассуждения: в России после 2014 года молока стали производить меньше, а сыров больше; следовательно, сыры стали делать из пластилина и пальмового масла. Сам вывод, возможно, и верен. Но ведь коню понятно, что «количество реально выдоенного из коров молока» и «статистический показатель производства молока» это вещи разные, если это молоко не продавали на рынке, а сразу пустили на сыр, то и в отчётность оно легко могло не попасть.
В общем, дорогие читатели, ТАК думать словами не надо. Вы же, по идее, сапиенсы, а не просто какие-то там гомо…
Извините, если кого обидел.

Празднично-протокольное.

Друзья и френды! Не люблю я дни рождения, а особенно непонятных поздравлений от людей, которых я вживую не видел, поэтому:
предупреждаю, что если вы припрётесь поздравлять меня с днём рождения, то я буду требовать с вас подарков :-)
Конкретно — каждому отметившемуся с поздравлением будет до понедельника выдан вопрос произвольной глупости (с учётом личности поздравляющего). Соответственно, подарком будет ответ.

P.S.: да, и вас всех тоже с праздником:
• Днём информатики
• Международным днём объятий (International Hug Day)
• Днём угощения птиц и белок
• Днём душистых носков
• Днём заказа подарков Деду Морозу
Источник: http://kakoysegodnyaprazdnik.ru/baza/dekabr/4

Не выдержу...

Что-то столько народу вокруг обсуждает Новодворскую, что я решил тоже обсудить. Но не её, она тут как наглядный пример.

Друзья! Обсуждать клоунов не надо. Вообще. Конкретный клоун была, конечно, сумашедшей, но влияния на жизнь не оказывала. Не надо массово обсуждать то, что влияния на жизнь не оказывает.

На тему фашизма

Смотрю трансляцию протестов в Киеве у российского посольства
(где-то здесь: http://anti-maidan.com/?p=streams&sid=vichekyiv)
Красавцы. "Сала нации, Смерть творогам", "Москалiв на ножи".
Раскрасили всё, что можно, свастиками.
А фашистов при этом в Киеве нет :-)

Александр Розов. «Депортация». «Созвездие эректуса».

После неоднократного упоминания писателя в блоге vitus_wagner решил ознакомиться.

«Депортация» охарактеризована самим автором как «мини-роман-трансутопия». Должен сразу предупредить, художественным произведением в обычном понимании «депортация» не является, скорее она напоминает «социологические романы» Александра Зиновьева. Персонажи и какое-то подобие сюжета введены лишь «для оживляжа» философских идей. Читать, тем не менее, интересно. В книге описывается устройство вымышленного (не-)государства Меганезии, живущего по крайне либертианским (или всё-таки анархистским?) законам. Разрешены оружие, наркотики и другая дрянь. Полная «свобода нравов». Запрещено навязывать своё мнение и ограничивать других на основании своих неврозов. Зато разрешены лозунги «Рэп – говно» и «мусульмане (евреи, велосипедисты) – скоты» Эти люди не боятся ярлыка «фашисты», но от современного гуманизма они взяли себе только то, что хорошо работает. Всем этим и объясняется характеристика «трансутопия», то есть «трансгуманистическая утопия».

«Созвездие эректуса» является продолжением «Депортации». Хотя нет, не так: это «депортация» представляет собой философское введение к «Созвездию эректуса». Но «Созвездие» – полноценное литературное произведение с фабулой, сюжетом, интригой, моралью, юмором, экшеном и саспенсом :-). Конфедерация Меганезия тут описана «в движении», принципы, озвученные в «Депортации», проиллюстрированы судьбами людей. Книга выгодно отличается от большинства утопий* почти полным отсутствием «суперменов». То есть они там всё же есть. Но чувствуется, что сконструированное «суперобщество» в суперменах совершенно не нуждается, в отличие от (например) утопических миров Ефремова и Стругацких. Это главное, чем подкупила меня книга. Не люблю суперменов… Собственно, даже в «созвездии» их слишком много.

Впечатление от вышеупомянутых книг дополняют эссе автора, объясняющие некоторые детали повествования («Политэкономия полёта», «Лотерея по-взрослому», «Техника войны XXI века»).

Короче говоря, Розов – самый интересный современный писатель-публицист, известный мне.
Почитать автора можно на сайтах:
http://zhurnal.lib.ru/r/rozow_a_a/
http://www.proza.ru/avtor/rozoff
Зафрендить автора можно здесь: http://alex-rozoff.livejournal.com/. Рекомендую!


* Слова «утопия», «утопический» следует в данном постинге воспринимать как одобрение, а не ругань или издевательство.