Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Я в восхищении!

Наехать сразу на «Сайенс» с «Нейчуром», молекулярную филогению, тектонику плит (привет Никонову с его Лариным :-), парниковую теорию, астероидную теорию вымирания динозавров (и, вроде, везде по делу) – надо уметь. А это – вообще фраза месяца, я так думаю:
Известный философ Томас Кун утверждал, что наука развивается от одной парадигмы к другой. Смену парадигм он описывал как сложный процесс, включающий накопление данных, не укладывающихся в рамки общепринятых представлений, исчерпанность исследовательских программ, разочарование в авторитетах, смену поколений и многое другое.
Люди моего поколения, с увлечением читавшие Куна тридцать лет назад, теперь с удивлением наблюдают за тем, как парадигмы раздуваются и лопаются на глазах подобно мыльным пузырям.

Что-то много вокруг опровергателей.

Поопровергаю и я чуток. В рамках серии «свинья в апельсинах» :-)

Говорят, что правильная теория должна включать в себя существовавшие до этого и нормально работавшие научные теории как некий предельный случай. Так вот: этого она никому не должна. Она должна только хорошо описывать те ситуации, которые ранее хорошо описывала другая теория. Пусть и с совершенно других позиций.
Впрочем, если старые теории выводятся из новой, это очень хорошо, потому что это позволяет не рассматривать заново ситуации, рассмотренные в рамках старой теории. Мы можем уверены, что там всё будет хорошо.

Дата

1. Сегодня год с тех пор, как я переквалифицировался из биологов в программисты. За это время так и не смог привыкнуть к датасетам. Они до сих пор вызывают чувство протеста своей марсианской логикой работы.
2. Попробовал в третий раз закинуть рубли на Яндекс-деньги через терминал. В первый раз умудрился пропустить цифру и деньги ушли в /dev/pocket владельцам терминала. Во второй раз деньги дошли до кошелька. А теперь перед введением номера кошелька надо вводить номер телефона, на который пришлют СМС с секретным паролем и ещё каким-то кодом. Плюнул. Цитата в тему:
Разве миллиарды безвестных костяков в безвестных могилах не взывали к нам, не требовали и не укоряли? Мне видятся миллиарды прошедших человеческих жизней, у которых как песок между пальцев мгновенно утекла молодость, красота и радости жизни,- они требуют раскрыть великую загадку времени, вступить в борьбу с ним!
Простите за пафосность.

Кстати о датах. Говорят, Дарвину 199: http://ravcheyev.livejournal.com/60257.html

Продолжение антипеановского банкета.

(только для интересующихся математикой и её основаниями)
4 декабря я писал о том, что мне не нравится система аксиом Пеано (http://os80.livejournal.com/11460.html). Уважаемый falcao подверг эту «критическую» заметку вполне обоснованной критике, хотя и убедил меня не до конца. А вот теперь понял, что критика системы Пеано отнюдь не закончена.
Что же мне не понравилось на этот раз?
Collapse )

Отменить действительные числа!

Понравилось мне писать всякие глупости о вещах, в которых я разбираюсь, как свинья в апельсинах, оправдывая такую свою деятельность праздником. Даже тег на такие записи решил завести.
Сейчас выскажусь о действительных числах. Дело в том, что в школе нам говорят о каких-то "действительных числах", которые можно представить как бесконечную апериодическую десятичную дробь. Однако мы никогда не используем такие числа на практике. На практике мы используем числа, которые можно вычислить с помощью какого-либо алгоритма. Ну, например, иррациональное число e можно вычислить как сумму 1 + 1 + 1/2 + 1/6 + 1/24 + ...
Поэтому предлагаю вместо "действительных" чисел использовать "вычислимые" числа. Определить их можно, например, так: это функция, которая каждому целому числу сопоставляет цифру из диапазона (0-9) (или из другого диапазона). Естественно, определение может быть и другим, главное - смысл.
Заодно решим проблему континуум-гипотезы*. У нас на практике не будет множеств мощности континуум, и мы можем не отвлекаться на эту гипотезу.

*Шутка, конечно.

Краткая критика системы аксиом Пеано.

На дворе – 4 декабря. А значит, мой день рождения.
Поздравлять меня не обязательно. В качестве подарка можно почитать то, что написано ниже, и высказать своё мнение. Ругать по делу можно сколько угодно, но не ругайте за то, что дилетант я лезу не в своё дело (то есть в математику). В конце концов, день рождения у меня или что?
Collapse )

Ку!!!

Давно мечтаю, чтобы за неправильное сообщение у СМИ отбирали лицензию. Почему?
Мне за прошедшие сутки рассказали три, с позволения сказать, новости.
1. Российские учёные изобрели гравицапу http://www.newscool.ru/news.aspx?id=192306
2. Про девочку, которая после шока стала знать 105 языков.
3. Про женщину, которая видит насквозь человека и все его болезни.
Все эти новости - пересказы с радио и телевидения... Вот где мракобесие-то!!!
А вы - про "Основы православной культуры"...

P.S.: за любое неправильное сообщение. И в рекламе тоже!!!