![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
Чукча не писатель. Чукча читатель.
Ноя. 1, 2009
03:20 pm - Как же вы задрали со своим синусом!!!
Для долбодятлов, прогулявших на первом курсе лекцию по комплексным числам, сообщаю:
значение синуса достигает четырёх в точке 1.5707963267948968-2.0634370688955603i (примерно)
значение косинуса достигает тринадцати в точке 3.256613954800052i (тоже примерно)
Убедиться в этом можно, например, набрав в DrScheme (asin 4) и (acos 13) соответственно.
Неужели сложно в, вообще-то, смешной анекдот "значение синуса в военное время может достигать четырёх" вставить слова "прямого угла", чтобы было смешно не только восьмиклассницам?
Сент. 19, 2009
05:09 pm - «Общепризнанная и правильная» пенсионная система.
Честно говоря, некоторые «очевидные» утверждения меня просто напрягают. Например «пенсия должна быть достойной» или «пьяница должен получать пенсию намного меньше, чем стахановец». Потому что они упираются в вопрос «а почему платят пенсию»?
Лично я знаю два вменяемых ответа на этот вопрос:
1. Из милосердия, чтобы не померли те, кто не может себя содержать. И, по логике, такая пенсия должна быть не очень большая (полтора реальных прожиточных минимума) и примерно одинаковая для всех. А в остальном – есть другие способы инвестирования заработанных денег с целью улучшить себе жизнь в старости. Детей воспитать или, там, вклад в банк.
2. У человека была (добровольная) азартная игра со страховой компанией (называемая «страхованием на дожитие») и он её выиграл. Ну, тут как договорились, такая и пенсия будет.
Остальное – относительно честный отъём денег у населения.
Сент. 11, 2009
07:58 pm - Антилозунг
«В сортах говна не разбираюсь!» – с вызовом ответил крестьянин на совет не удобрять поле свиным навозом.
Июн. 17, 2009
07:44 pm - ИТшное
Очередное на тему «переписывания глупостей из учебника в учебник»:
Cоздайте cиcтемy, котоpой cможет пользоватьcя даже дypак, и только дypак захочет ею пользоватьcя.
Кто-то пошутил, а теперь все используют данную фразу как отговорку. И, как всегда, рекомендуют другим сменить руки. Вместо того, чтобы сменить себе мозги.
Сент. 28, 2008
01:48 am - Аргументы радуют.
Можно предположить, что средний рабочий может не задумываться, что один свидетель, тем более, не отвечающий за свои слова - не свидетель.
Ага. А средний интеллихент не может об этом не задумываться.
Интересно, чтобы мопед водить - тоже высшее образование нужно?
Июл. 21, 2008
10:18 pm - Атеисты, окопы, огонь...
Вот вам ещё один пример «переписывания глупостей из учебника в учебник»: «не бывает атеистов в окопах под огнём». Любители этой фразы подразумевают, что все сидят (или лежат) на дне окопа и молятся. Я вот думаю, что у половины вместо «аминь» в молитвах слово «бля». Ну и остальная лексика соответствует.
Ноя. 11, 2007
10:47 am - Переписывание глупостей.
Однажды (когда я в аспирантуре биофака МГУ ещё пытался стать учёным) я спросил у научного руководителя, почему в прописи среды LB на его листочке указано 6 грамм NaCl, а в сборнике методик – 9. Он ответил:
«Это, Сергей, называется переписыванием глупостей из учебника в учебник. Очень, надо сказать, распространённое занятие. 9 для бактерий многовато».
Вот это выражение («переписывание глупостей из учебника в учебник») мне очень нравится. Очень часто мне хочется его употребить (по отношению не только к учебникам, но и к высказываниям, когда люди, как магнитофончики, повторяют глупости, услышанные от других), чтобы кратко охарактеризовать ситуацию.
Если Вы знаете такие же меткие аналоги этого выражения, поделитесь.
Авг. 29, 2007
10:35 am - О специалистах
1. Когда ехал в Архангельск на поезде, то понял, что у нас в стране все специалисты не только в политике, медицине и сексе, но и в самогоноварении.
2. А почитав ЖЖ, понял, что специалистов в управлении тоже хватает. То глупыми людьми легче управлять, то индивидуями... На основании чего сделаны такие выводы - непонятно (хотя звучит красиво, да). Вот у меня знакомый делал ремонт с использованием "тупых таджиков" (TM). И я как-то не слышал от него, что ими легко управлять.
Июн. 21, 2007
12:26 am - Апология «этастранцев».
Не могу понять тех, кто всерьёз разделяет людей, говорящих «эта страна» и людей, говорящих «наша страна». Причём такие «психологи» потом долго рассказывают про «подсознание» и тому подобную ахинею. А по-моему, это как красный или синий шарф у московских футбольных болельщиков. Знак, символ, но никаким подсознанием тут и не пахнет, напротив – важно именно осознанное произнесение того или другого. Мне вот из-за таких «фрейдяток» приходится напрягаться, чтобы случайно не сказать запретное словосочетание.
А вот скажите – люди, которые говорят «этот мир» – они тоже засланцы с Марса?