Чукча не писатель. Чукча читатель.

07:51 pm - Там, где кончается земля...

До мая этого года спектакль «Норд-Ост» по роману Каверина «Два капитана» я не воспринимал, как что-то серьёзное и стоящее. Отчасти из-за личностей авторов – песенки Ивасей мне в целом душу не греют (в отличие от Визбора, Белого или Кудрявцева). Отчасти из-за рекламы – разве могут хороший спектакль рекламировать словами «каждый вечер на сцену садится бомбардировщик»? Отчасти из-за того, что это мюзикл – разве может хороший спектакль называться таким словом? Отчасти из-за того, что «Два капитана» никак не входят в мои любимые книги.
Тем не менее, в мае из любопытства скачал спектакль через торрент – и пришлось своё мнение поменять.
( Read more... )

01:59 pm - Открытое письмо курсовикам, дипломникам и диссертантам, а также их науч. руководителям и рецензентам

Дорогие друзья! Может быть, вы ещё не осознали, что одним из величайших изобретений науки является ссылочный аппарат. Ссылки – единственная нормальная возможность докопаться до первоисточников данных и понять, что же на самом деле намеряли или нанаблюдали.
И мне больно видеть, что (чем дальше, тем больше) список литературы в научных опусах составляется по принципу «запехнём туда всё, что читали, чтобы показать свою крутость». После чего подумаем, где бы в тексте поставить ссылку на данный материал. И «написанты» уже всерьёз считают, что показать «что ты прочитал» – главная задача списка литературы. Но кто крут, а кто нет, видно любому более-менее знакомому с предметной областью человеку уже из текста/выступления. Так зачем играть в эту идиотскую игру? Вы что, всерьёз верите, что «диплом – это твоя квалификационная работа, а уж в диссертации ты сделаешь настоящую науку»? С таким подходом не сделаешь. Проверено.
Есть ещё одно извращение ссылочного аппарата, распространённое в последнее время. Оно происходит от поверья, что ссылки что-то подтверждают. Между тем, ссылка не подтверждает, а раскрывает тезис, показывают, что и почему имел в виду автор. А люди пишут «сепульки играют важную роль в жизни^{3-5, 8}». Хотя материалы по ссылкам 3-5 и 8 не посвящены доказательству важной роли сепулек. Статьи 3-5 посвящены сепулению, сепулянию и сепулькованию. Статья 8 описывает неожиданное влияние массового применения сепулек на улучшение климата. Так и напишите «сепульки играют важную роль, поскольку необходимы для сепуления³, сепуляния⁴ и сепулькования⁵, а недавно показано, что ещё они улучшают климат⁸». Про важную роль – ваш тезис, его не нужно подтверждать никакими ссылками (и не надо этого бояться, зачем писать свой опус, если не высказывать своих мыслей?). Зато применение сепулек в перечисленных процессах хорошо раскрывается перечисленными статьями и сразу видно, куда лезть за материалами по сепулькованию.

12:18 am - Не пущать!!!

Истинно говорю вам: не доведёт до добра ваша страсть к запретам! Недавно обсуждали тему курения. Я в шутливой форме предложил терпеть в разумной степени недостатки друг друга. Люди не согласились и призвали недостатки запретить. А теперь и до нашего гаранта эта эпидемия докатилась. Будучи фанатом энергосберегающих ламп, не могу не причислить его к ненатуралам.

12:26 am - «Стиляги» / «Рок-волна»

Как-то давно longhair_3d высказал мысль, что есть пары фильмов, которые нужно смотреть в один день. Например, «Звезда» (новый фильм) и «Говорящие с ветром». Или пара, вынесенная в заголовок.

«Стиляги» – российский фильм о 1955-56 годах. С точки зрения авторов, он повествует о людях, не желающих быть «такими, как все», а стремящихся к свободе, к возможности «быть другими». Вполне смотрибельный, хотя по интенсивности рекламы (и содержанию рекламных роликов) надеяться на это не стоило.
«Рок-волна» – английский фильм о 1966 годе о противостоянии английского правительства, заботящегося о нравах управляемого народа, и пиратской радиостанции, пускающей в эфир рок 24 часа в сутки (в отличие от BBC, ограничивающейся 2 часами в неделю). Тоже на удивление хороший фильм, хотя стилем и напоминает всякий шлак под названием «культовые молодёжные комедии».

К сожалению, просмотр сразу обоих фильмов производит тягостное впечатление. Да, я понимаю, что хэппи-энд – буржуйское изобретение, поэтому в отечественной картине его нет, а есть лишь «страдания молодого Вертера». Но тогда не понимаю, что «собираются мне продать» авторы «Стиляг». Потому что в первых кадрах фильма вижу совершенно нормального Мэлса, а потом, когда он «спутался с отбросами общества» – закомплексованного мол. чела. Потому что «рок-пираты» органичны, а стиляги даже танцуют, изображая больных Альцгеймером. Потому что «народ» – вместе с рок-пиратами и против стиляг (настолько против, что никто не заступился за девушку, которой отрезают волосы). То есть опять любимая поза нашей «творческой интеллигенции» под названием «я д’Артаньян, а вокруг быдло».
И, нравится или нет мне этика и эстетика «Рок-волны», она более-менее цельная и без ляпов типа «Восьмиклассницы» на фоне минимум третьекурсницы и «Человека и кошки» на фоне бравого солдата, малолетних деток, коммунальной кухни, в общем – кого угодно, кроме кокаиновых наркоманов, о которых песня. А за такое исполнение «Человека с кошкой» вообще убивал бы.

09:45 am - В защиту Латыниной.

Кто только не стебался над «стрелкой осциллографа» и «костром, на котором сожгли Коперника». Но Латынина, надо отдать ей должное, всё же интересно пишет. И, обратите внимание, даже глупости получаются высокохудожественные. Согласитесь, если Коперника заменить на Бруно, будет хуже звучать.
А вот некоторые (не будем показывать пальцем, когда можно поставить ссылку) даже тупят по-тупому:
«Ну, как солдат, которому подстрелили ногу, – откатился, вытащил антидот и побежал дальше».

(см. также http://os80.livejournal.com/49482.html)

09:46 pm - Хилые потомки...

http://sumlenny.livejournal.com/649992.html
Одному мешает сигаретный дым в 50 метрах от него.
Второй не может 3 часа без сигареты.
Третья хочет запретить курение в ресторанах, но не хочет пройти полкилометра до «некурящего» ресторана.
С кем я живу на одной планете!..

11:16 pm - 22 июня.

Во фленте обсуждают дату. Стихи цитируют. Заразили.
Думаю, что бы послушать из Друзей Будорагина: «Нихт капитулирен» или «А мундиры чёрные пуля не берёт»?

07:29 pm - О (компьютерной) безопасности

http://dz.livejournal.com/507949.html?style=mine
Ага, ага. И я тоже не припомню случая, когда (компьютерная) безопасность мне помогала. Зато мешает всё время. У меня ни разу не крали номер аськи, зато я трижды терял пароль, а восстановление превращается в такую жопу, что лучше вообще без неё. Недавно восстанавливал пароль к интернет-банку, в котором можно узнать, сколько я должен банку. Эту секретную информацию знает (с точностью до тысячи) уже полмосквы, но для того, чтобы мне её посмотреть с точностью до доллара, нужен какой-то пароль. Причём не какой-то, а чтобы с цифрами, буквами и спецзнаками!
Апофеозом (хотя и не компьютерным) был следующий случай: мой знакомый сдал кровь на анализ (группа и резус-фактор) и уехал в отпуск. Спросил, сообщат ли по телефону. Сказали, что да. А когда позвонил - хренушки. «Приходите лично». При том, что группа крови приватной информацией вообще не является (её по желанию проставляют в паспорте и носят солдаты на форме). Ну типа как цвет кожи, глаз и волос. Нет, блин, будем применять секретность, подходящую лишь для реакции Вассермана, для всех анализов. Причём нет никакой формы «я, нижеподписавшийся, разрешаю разглашать данную информацию любому желающему, хоть журналисту, хоть КГБшнику, хоть Терминатору».

07:44 pm - ИТшное

Очередное на тему «переписывания глупостей из учебника в учебник»:
Cоздайте cиcтемy, котоpой cможет пользоватьcя даже дypак, и только дypак захочет ею пользоватьcя.
Кто-то пошутил, а теперь все используют данную фразу как отговорку. И, как всегда, рекомендуют другим сменить руки. Вместо того, чтобы сменить себе мозги.

07:37 pm - Держите меня четверо...

Отношение к песням Зыкиной это лакмусовая бумажка, которая враз чернеет, как только примесь неруси в крови чует
Какая точность аналогий! Какая экспрессия!

12:09 am - Низшие разумы.

Кто такой низший разум? Тот, кто ест во время спектакля? Или тот, кто не может есть во время спектакля (видимо, спектакль поглощает все ресурсы мозга и на еду не остаётся :)?
(как любит говорить Гоблин, это реклама поп-корна)

07:37 pm - Литературное.

Футуризм forever:
http://tichy.livejournal.com/214997.html?style=mine

08:12 pm - Вопросы по TEX

1a. Какой TEX надо ставить под Windows?
1b. Какие пакеты надо ставить под Debian/Ubuntu Linux? (а может, там тоже есть разные TEX'и? Тогда какой из них?)

2a. Какую книжку советуете?
2b. Какую книжку на русском советуете?

3а. Какой самоучитель лучше всего использовать? (самоучитель - это книжка, в которой материал организован не в порядке логики, а в порядке нужности/востребованности/первостепенности и в которой, кроме теории, описано достаточное количество граблей с путями их обхода)
3b. Какой самоучитель на русском языке лучше всего использовать?

12:14 am - Так и есть. За исключением пола.

Какой ты герой из советских мультфильмов.

Ваше имя Итак, ты: Твоя фраза: - От этой картины на стене очень большая польза. Она дырку на обоях загораживает. Из какого ты мультфильма: Трое из Простоквашино

все гадания на aeterna.ru

11:15 pm - Google Groups

конечно, не УГ. Но УЁ.

11:29 pm - Цыничное в День Победы.

Прочитал несколько постов в стиле «победители живут лучше побеждённых, поэтому победили на самом деле побеждённые». Ржал как конь Ильи Муромца. Ребята! Вопрос стоял так: будете ли вы жить вообще? Один из моих дедов спасался от смерти в плену на телеге с трупами, притворяясь одним из трупов, так что я иллюзий по этому поводу не испытываю.
Считаю, простите за цитату, что «даже такая жизнь веселей, чем смерть». Кто считает иначе, может изучить способы гарантированного безболезненного самоубийства (говорят, их множество) и применить один из них на практике.

11:56 pm - Тяп-ляпное.

Сделал тут «по быстрячку» страничку детского лагеря «Спутник», в котором работает моя жена. Страничка в стиле «фотки моей любимой кошки, а сам я не вебмастер». Так что смотреть нечего. Просто мне нужно, чтобы Гугл с Яндексом проиндексировали её побыстрее, поэтому и пишу. «Извините, если кого обидел».
Но, кстати, если кто хочет отдать ребёнка в этот лагерь, то могу точно пообещать, что скучно не будет. Раз Оксана там организатором работает :-)

11:28 am - И снова Linux must die

В очередной раз угробил Linux на eeePC. Удалил с помощью Parted Live раздел, который (как я думал) отвечает за восстановление. Ну что можно вместить на 2 гигабайта (размер системного раздела по умолчанию)? Дай, думаю, удалю восстановительный раздел и расширю системный до 4G. А при загрузке, оказывается, проверяется наличие этого раздела.
Вот интересно, мне продолжать мучиться или поставить-таки Windows XP?

10:02 am - А я

категорически протестую!

08:52 am - Александр Розов. «Депортация». «Созвездие эректуса».

После неоднократного упоминания писателя в блоге vitus_wagner решил ознакомиться.

«Депортация» охарактеризована самим автором как «мини-роман-трансутопия». Должен сразу предупредить, художественным произведением в обычном понимании «депортация» не является, скорее она напоминает «социологические романы» Александра Зиновьева. Персонажи и какое-то подобие сюжета введены лишь «для оживляжа» философских идей. Читать, тем не менее, интересно. В книге описывается устройство вымышленного (не-)государства Меганезии, живущего по крайне либертианским (или всё-таки анархистским?) законам. Разрешены оружие, наркотики и другая дрянь. Полная «свобода нравов». Запрещено навязывать своё мнение и ограничивать других на основании своих неврозов. Зато разрешены лозунги «Рэп – говно» и «мусульмане (евреи, велосипедисты) – скоты» Эти люди не боятся ярлыка «фашисты», но от современного гуманизма они взяли себе только то, что хорошо работает. Всем этим и объясняется характеристика «трансутопия», то есть «трансгуманистическая утопия».

«Созвездие эректуса» является продолжением «Депортации». Хотя нет, не так: это «депортация» представляет собой философское введение к «Созвездию эректуса». Но «Созвездие» – полноценное литературное произведение с фабулой, сюжетом, интригой, моралью, юмором, экшеном и саспенсом :-). Конфедерация Меганезия тут описана «в движении», принципы, озвученные в «Депортации», проиллюстрированы судьбами людей. Книга выгодно отличается от большинства утопий* почти полным отсутствием «суперменов». То есть они там всё же есть. Но чувствуется, что сконструированное «суперобщество» в суперменах совершенно не нуждается, в отличие от (например) утопических миров Ефремова и Стругацких. Это главное, чем подкупила меня книга. Не люблю суперменов… Собственно, даже в «созвездии» их слишком много.

Впечатление от вышеупомянутых книг дополняют эссе автора, объясняющие некоторые детали повествования («Политэкономия полёта», «Лотерея по-взрослому», «Техника войны XXI века»).

Короче говоря, Розов – самый интересный современный писатель-публицист, известный мне.
Почитать автора можно на сайтах:
http://zhurnal.lib.ru/r/rozow_a_a/
http://www.proza.ru/avtor/rozoff
Зафрендить автора можно здесь: http://alex-rozoff.livejournal.com/. Рекомендую!


* Слова «утопия», «утопический» следует в данном постинге воспринимать как одобрение, а не ругань или издевательство.

08:15 am - Заставь дурака рекламу делать...

Рекламный слоган: «Начни работать на Forex от 5$».
Нет уж, спасибо. Лучше на себя поработать.

07:19 pm - Размышлизм.

«Неполиткорректный» говорить неправильно. Надо говорить «альтернативно политкорректный».

01:19 pm - Гениально!

prof_umoriarty подогнал картинку:

11:03 pm - Как страшно жить...

02:17 pm - Про деление на ноль.

Нижеследующее является (давно для себя сформулированным) ответом на вопрос http://avva.livejournal.com/2020777.html?thread=57849513#t5784951. Несколько «скомкано», однако обсудить, считаю, стоит. Причём я утверждаю, что именно так все и используют числа, только об этом не задумываются.
( Числа как множества, но не то, что Вы подумали )
Спасибо за внимание, простите за изнасилование мозга.

09:17 am - Смешные люди.

Четверть френдленты забита сообщениями о том, что мне надо перейти с icq на jabber. Мне лень, и меня обзывают глупым и нелюбопытным. То есть берут «на слабо». К сожалению, я на такие вещи «ведусь». Иду разбираться, и попадаю на такой вот сайт:
http://jabberworld.info/Список_работающих_публичных_серверов_Jabber
Этот сайт мне вешает весь компьютер (он показывается, но тормозит всё – даже «Проводник» открывается полминуты). Да, из-под IE: в данный момент ничего другого нет.
Внимание, вопрос: какое мнение у меня после этого должно быть об адептах jabber?

UPD 04.03.2009: как правильно заметил silly_sad, компьютер вешает не сайт, а страничка с этого сайта.

02:37 pm - Где багтрекер? Багтрекер где, ёшкин кот?!

Мне для моего микропроекта нужен багтрекер. Требования очень простые: надо его поставить на сайт с минимальными возможностями (ну то есть где хостер ничего не разрешает, хотя перл с некоторыми стандартными модулями и мускул есть). Поставить и забыть и пользоваться. Просто поставить и просто пользоваться. Не нужно мне никакой интеграции с CVS и wiki.
И как такое найти - ума не приложу. Ну неужели ещё никто не написал простой немозгоклюйский трекер? Не самому же писать?

07:05 pm - Гадание :-)

Твой образ

Ваше имя Зверюшка Человечек твое настроение...

все гадания на aeterna.ru

10:51 pm - Диалог

(читает) "Приведите примеры реакции детоксикации при отравлении тяжёлыми металлами"
–(отрываясь от книги)Сергей, а какие у нас есть тяжёлые металлы?
–(у Сергея весёлое настроение)Ну, полоний например.

11:17 am - Не читайте, дети, топа...

Мысли, навеянные постом из топа.
Дисклеймер: девчонку по-любому жалко.
Для девушек: Учась в последних классах школы, неоднократно наблюдал картину, как одноклассник «грубо пристаёт» к однокласснице. Обычно я не вмешивался. Но один раз вмешался. Всего лишь потому, что одноклассница чётко продемонстрировала, что ей это приставание не нравится (в остальных случаях было ощущение, что нравится). Двух повторений фразы «отстань от неё» хватило, хотя произнесены они были в общем-то хилым заучкой. Так что делайте выводы.
Для всех: Слушайте… Вы того… Либо декларируйте, что в вашу личную жизнь никто лезть не имеет права, либо осуждайте тех, кто не вызвал милицию. После того, как увидишь (точнее, услышишь – нормальные люди в таких ситуациях отворачиваются) секс в трамвае, точно решишь, что ничего особенного не происходит. Ну трахает парень девчонку – дело житейское…